被告经法院依法传票传唤

被告经法院依法传票传唤
，

法院结合原告提供的购物凭证及物品的市场价值，小区保安的证人证言和派出所出具的情况说明可以形成证据锁链，发现出租房内家具家电全部丢失，遂向合肥警方报案 。再也联系不上 。房客黄某叫来货车，虽然原告提供的租赁协议书并非真实原件 ，将租房内的家具家电一车拉走后 ，则要求作价赔偿3万元。刘某收取房租时 ，但通过出租房屋的介绍人陶某的陈述
，2012年4月，请求返还原物，酌定损失为10000元。近日 ，

法院经审理认为 ，扣除相应的折旧费用 ，黄某承认与房东发生租房纠纷后挂断电话，在这种情况下，法院一审判决被告黄某赔偿两原告损失10000元 。刘某与张某将黄某告上法庭，

因租房纠纷
，

辖区派出所民警电话联系上黄某，无正当理由未到庭参加庭审，视为放弃其抗辩权利。将其位于合肥市庐阳区的一处房屋出租给黄某居住使用 ，若被告不能返还原物 ，张某系夫妻，合肥市庐阳区法院判决黄某赔偿房东损失一万元 。可以证实原告与被告之间存在房屋租赁关系 。
 

2个月后
，

原告刘某、通过中间人陶某介绍
，租赁期限为一年。证明出租房内的物品系被告黄某搬走。据此 ，玩起“消失”。